▶   게시판  바로가기
 
감평사 자유게시판

26. 다음 (가), (나)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

작성자 정보

  • 운영자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

26.다음 (가), (나)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

     cen20090705m26.gif?1637824055

     1.(가)의 경우, 甲은 명의신탁약정을 해지하고 乙에게 건물에 대한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
     2.(가)의 경우, 건물의 소유권은 대외적으로 乙에게 귀속된다.
     3.(나)의 경우, 丙이 甲ㆍ乙 사이의 명의신탁에 관하여 악의라면 건물의 소유권을 취득하지 못한다.
     4.(나)의 경우, 甲은 丙에게 그 건물의 반환과 이전등기의 말소를 직접 청구할 수 없다.
     5.(나)의 경우, 丙이 乙의 배임행위에 적극 가담한 경우에는 乙과 丙의 계약은 반사회적 법률행위로서 무효이다.

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
전체 41 / 1 페이지
번호
제목
이름


알림 0