12. 어머니 乙과 언니 丙을 두고 있는 미혼의 甲은 가출한 후 생사불명의 상태가 되었다.
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 327 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 12. | 어머니 乙과 언니 丙을 두고 있는 미혼의 甲은 가출한 후 생사불명의 상태가 되었다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 丙은 甲의 실종선고를 청구할 수 있는 이해관계인에 해당하지 않는다. |
| 2. | 乙은 甲이 가출한 날부터 3년이 지나면 甲에 대한 실종선고를 청구할 수 있다. |
| 3. | 실종선고 후에 甲의 생존사실이 확인되면, 실종선고의 취소가 없더라도 상속은 즉시 그 효력을 상실한다. |
| 4. | 실종선고가 취소된 경우, 실종선고를 직접 원인으로 재산을 취득한 자는 현존이익에 대해서도 반환의무가 없다. |
| 5. | 甲이 생환하여 실종선고가 취소되더라도 乙이 실종기간 만료 후 실종선고 전에 선의로 한 甲의 재산에 대한 처분행위는 유효하다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.