35. 반사회적 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 217 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 35. | 반사회적 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 첩(妾) 계약은 본처의 사전승인이 있더라도 무효이다. |
| 2. | 법률행위가 사회질서에 반하여 무효가 된 경우에도 이를 추인하면 새로운 법률행위로 본다. |
| 3. | 이미 매도된 부동산에 관하여 매도인의 채권자가 매도인의 배임행위에 적극 가담하여 체결한 저당권설정계약은 무효이다. |
| 4. | 법률행위의 성립 과정에서 강박이라는 불법적 방법이 사용된 데에 불과한 경우, 그 법률행위는 반사회적 법률행위로서 무효가 될 수 없다. |
| 5. | 법률행위의 내용 자체는 반사회적인 것이 아니더라도 표시되거나 상대방에게 알려진 법률행위의 동기가 반사회적인 경우에는 그 법률행위는 무효가 된다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.