38. 법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 228 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 38. | 법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 법률행위의 취소 사유가 없는 경우에는 당사자 쌍방이 각각 취소의 의사표시를 하였다 하더라도 그 법률행위가 취소되는 것은 아니다. |
| 2. | 취소는 재판상 행하여질 것이 요구되는 경우 외에는 상대방에 의하여 인식될 수 있다면 어떠한 방법에 의하더라도 무방하다. |
| 3. | 한정치산자가 법률행위를 취소한 경우, 한정치산자는 그 행위로 인하여 받은 이익이 현존하는 한도에서 상환할 책임이 있다. |
| 4. | 취소권의 존속기간의 법적 성질은 제척기간이다. |
| 5. | 금치산자는 능력자가 되기 전이라도 법정대리인의 동의를 얻어 추인할 수 있다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.