18. 甲은 그 소유 부동산을 乙에게 증여하면서, 다만 증여세를 회피하기 위해 마치 乙에게
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 278 조회
- 0 추천
- 목록
본문
18. | 甲은 그 소유 부동산을 乙에게 증여하면서, 다만 증여세를 회피하기 위해 마치 乙에게 매도한 것처럼 꾸며 이전등기를 해 주었다. 그 후 乙은 그 부동산을 丙에게 매도하고 이전등기를 해 주었다. 다음 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
1. | 甲과 乙 사이의 증여는 무효이다. |
2. | 甲과 乙 사이, 乙과 丙 사이의 매매는 모두 무효이다. |
3. | 매매당사자인 甲이 乙과의 매매가 무효라고 주장하는 것은 신의칙에 반한다. |
4. | 甲의 채권자 丁은 乙과 丙 사이의 매매가 무효라고 주장할 수 있다. |
5. | 丙이 악의인 경우에도 甲은 丙 명의의 등기의 말소를 청구할 수 없다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.