26. 원물과 과실에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 380 조회
- 0 추천
- 목록
본문
26. | 원물과 과실에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
1. | 임금은 법정과실이 아니다. |
2. | 임야에서 채취한 석재(石材)는 천연과실이다. |
3. | 선의의 점유자가 건물을 사용함으로써 얻은 이익은 그 건물의 과실에 준한다. |
4. | 천연과실은 원물로부터 분리되는 때 수취권자에게 귀속되지만, 당사자 사이에 특약이 있으면 그에 따른다. |
5. | 미분리의 과실은 독립한 물건이 아니므로, 명인방법을 갖추더라도 독립한 소유권의 객체가 될 수 없다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.