17. 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 240 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 17. | 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 진의가 아님을 상대방이 알 수 있었던 비진의표시는 무효이다. |
| 2. | 표의자가 과실없이 상대방을 알지 못한 경우, 의사 표시는 민사소송법 공시송달의 규정에 의해 송달할 수 있다. |
| 3. | 대리행위에서 착오가 있는지의 여부는 본인을 기준으로 판단하는 것이 원칙이다. |
| 4. | 제3자의 사기에 의한 의사표시에서 표의자의 상대방이 그 사실을 알 수 있었다면 표의자는 그 의사표시를 취소할 수 있다. |
| 5. | 통정허위표시로 계약을 체결한 자는 선의로 그 계약에 기한 채권을 가압류한 자에게 그 무효로 대항할 수 없다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.