33. 기한부 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 242 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 33. | 기한부 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 토지임대차계약을 체결함에 있어 임대기간을 ‘그 토지를 임차인에게 매도할 때까지’로 정한 것은 별다른 사정이 없는 한 기간의 약정이 없는 계약이라 볼 수 있다. |
| 2. | 채무자가 과실로 담보제공의 의무를 이행하지 않았다면, 채권자는 즉시 채무의 이행을 청구할 수 있다. |
| 3. | 무이자 금전소비대차의 차주는 빌린 금전을 언제든지 반환할 수 있다. |
| 4. | 상계의 의사표시에는 상대방의 동의없이도 조건이나 기한을 붙일 수 있다. |
| 5. | 신축중인 건물의 분양계약에 따른 중도금지급기일을 ‘1층 골조공사 완료시’로 정한 경우, 그 중도금지급의무는 불확정기한을 이행기로 정한 것이다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.