63. 조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 75 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 63. | 조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 정지조건과 불확정기한은 의사표시의 해석을 통해 구별할 수 있다. |
| 2. | 기한은 채무자의 이익을 위한 것으로 추정된다. |
| 3. | 채무자가 담보제공의 의무를 이행하지 않는 때에는 기한의 이익을 주장하지 못한다. |
| 4. | 취소나 해제에는 일반적으로 조건을 붙일 수 없다. |
| 5. | 기한도래의 효과는 원칙적으로 소급효가 있다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.