43. 공유에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
작성자 정보
- 운영자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 82 조회
- 0 추천
- 목록
본문
| 43. | 공유에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함) |
| 1. | 제3자가 공유물을 불법 점유한 경우, 공유자는 단독으로 공유물 전부의 반환을 청구할 수 있다. |
| 2. | 부동산 공유자는 자기 지분 위에 다른 공유자의 동의 없이 저당권을 설정할 수 있다. |
| 3. | 공유자는 다른 공유자가 분할로 인하여 취득한 물건에 대하여 그 지분의 비율로 매도인과 동일한 담보책임이 있다. |
| 4. | 공유자간에 분할에 관해 이미 협의가 성립된 때에는 재판상 분할청구는 인정되지 않는다. |
| 5. | 재판에 의하여 공유물을 분할하는 경우에는 대금분할이 원칙이다. |
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.